Η υπόθεση του Βασίλη Αμβροσιάδη, ενός γιατρού που απομακρύνθηκε από τη Γαύδο μετά από αίτημα της δημάρχου προς το υπουργείο Υγείας, έχει προκαλέσει αρκετές αντιδράσεις. Η δημόσια τοποθέτηση και οι καταγγελίες του Αμβροσιάδη σχετικά με το επικίνδυνο νερό στο νησί είναι πράξεις που δεν μπορούν να αγνοηθούν, παρά τις διαφωνίες που ενδέχεται να υπάρχουν γύρω από το συγκεκριμένο θέμα. Παρά το γεγονός ότι η δήμαρχος, Λίλιαν Στεφανάκη, υποστηρίζει ότι ο γιατρός βλάπτει την εικόνα του νησιού με τις δηλώσεις του, οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν την αλήθεια για την κατάσταση του νερού.

Από τη μια πλευρά, η δήμαρχος υπογραμμίζει τη σημασία του τουριστικού προϊόντος, αναγνωρίζοντας παράλληλα σε παλαιότερες δηλώσεις της ότι το νερό του νησιού δεν είναι πόσιμο. Αυτό το γεγονός, σύμφωνα με πολλούς, θα έπρεπε να κοινοποιείται στους τουρίστες, ανεξαρτήτως των επιπτώσεών του στον τουρισμό, καθώς η νόσηση εκατοντάδων επισκεπτών από γαστρεντερίτιδα θα ήταν αναμφίβολα πιο επιζήμια για την τουριστική φήμη της Γαύδου.

Επιπλέον, η δήμαρχος θέτει απορίες για την παραμονή του Αμβροσιάδη στη Γαύδο, αναρωτώμενη γιατί δεν συνεργάζεται με τις αρχές για να αντιμετωπιστούν αυτά τα ζητήματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η επιστολή της αναφέρει τις αναλύσεις του Οκτωβρίου που δείχνουν ότι το νερό δεν πληροί τις ελάχιστες μικροβιολογικές προδιαγραφές, ένα στοιχείο που είναι κρίσιμο για την ασφάλεια της δημόσιας υγείας.

Υπάρχουν διάφορες πτυχές στην υπόθεση. Ο Αμβροσιάδης μπορεί να είναι ανεπαρκής ή να έχει υπερεκτιμήσει την κατάσταση, αλλά η αμφισβήτηση της αξιοπιστίας του χωρίς σαφή στοιχεία δεν είναι δίκαιη. Για το κοινωνικό σύνολο είναι σημαντικό να έχει πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες, ώστε να μπορεί να σχηματίσει μια ολοκληρωμένη εικόνα για την κατάσταση στο νησί και την υγεία των πολιτών του.

Πηγή: tanea.gr